Loi immigration : la droite attaque le Conseil constitutionnel, Fabius dénonce une remise en cause « très préoccupante »
La droite est partie en guerre ce vendredi 26 janvier contre le Conseil constitutionnel, accusé de « coup d’Etat » pour avoir censuré une grande partie de la loi immigration. Une remise en cause « très préoccupante » des institutions, a réagi le président de l’institution Laurent Fabius, mettant en avant une décision purement « juridique ».
Possible candidat des Républicains (LR) à la présidentielle de 2027, Laurent Wauquiez a sonné la charge quelques heures après la décision des Sages, en dénonçant « un coup d’Etat de droit ».
«Â Non seulement c’est faux, mais d’une certaine manière, c’est une remise en cause des institutions. Et donc je trouve ça très préoccupant », a critiqué Laurent Fabius sur France 5 vendredi soir.
Twitter – C à vous on Twitter / X
Laurent Wauquiez, président de la région Auvergne-Rhône-Alpes, a même proposé que le Parlement puisse avoir « le dernier mot », après le Conseil constitutionnel. « C’est ce qu’un gouvernement a voulu faire en Israël », a souligné Laurent Fabius en référence à une tentative de réforme de Benyamin Netanyahou, invalidée par la Cour suprême. « La Constitution, étymologiquement, c’est ce qui nous tient ensemble », a-t-il insisté.
« Une fin de mandat qui pourrait ressembler à celle de Trump »
Durcissement de l’accès aux prestations sociales pour les étrangers, quotas migratoires annuels, resserrement des critères du regroupement familial, « caution retour » pour les étudiants étrangers… : la plupart des mesures annulées jeudi par le Conseil constitutionnel avaient été adoptées sous la pression de la droite, majoritaire au Sénat et avec l’appui de l’extrême droite.
Dans le sillage de Laurent Wauquiez, le président des Républicains Éric Ciotti a vilipendé « un hold-up démocratique » et accusé Laurent Fabius de « collusion » avec Emmanuel Macron contre la « volonté du peuple français qui veut moins d’immigration ».
Patrick Weil : « Cette loi, qui vise à faire régresser l’immigration irrégulière, va en réalité l’encourager »
Les attaques de la droite – et de l’extrême droite, Jordan Bardella (RN) parlant de « coup d’Etat des juges » – ont été dénoncées, y compris par leur propre camp. Seule voix discordante à LR, Xavier Bertrand, concurrent potentiel de Laurent Wauquiez pour 2027, s’est dit « en profond désaccord ». « Quand les responsables politiques chauffent tout le monde à blanc, vous risquez d’avoir une fin de mandat qui pourrait ressembler à celle de Trump », a-t-il prévenu.
«Â Difficile ensuite de se réclamer d’une culture de gouvernement », a par ailleurs relevé l’ex-ministre de l’Industrie Roland Lescure sur X (ex-Twitter). « Les Républicains ne sont plus ni républicains ni même gaullistes », a aussi dénoncé le socialiste Olivier Faure.
Pas de nouvelle loi immigration
Triomphantes après l’adoption de la loi en décembre, la droite et l’extrême droite sont d’autant plus furieuses que le Conseil a censuré seulement trois articles sur le fond et 32 autres au motif qu’ils n’avaient pas leur place dans le périmètre de ce texte. « Comment oser prétendre qu’il n’y a aucun lien entre l’immigration et le regroupement familial ? », s’est indigné le patron des sénateurs LR Bruno Retailleau.
Manif contre la loi immigration : « L’histoire se répète »
Cette jurisprudence à propos d’amendements retoqués car jugés sans lien direct ou indirect avec le texte initial, « remonte à plusieurs dizaines d’années », a défendu Laurent Fabius.
LR et RN espéraient que le Conseil annule certaines mesures sur le fond afin de justifier la nécessité d’une révision constitutionnelle pour modifier la politique migratoire. Rien n’empêche désormais le Parlement de voter à nouveau en bonne et due forme ces mesures controversées et « à ce moment-là, nous dirons ce que nous en pensons sur le fond », a fait remarquer Laurent Fabius.
Le président du Sénat Gérard Larcher a d’ailleurs exhorté le gouvernement à « redéposer un texte conforme à l’accord » entre LR et la majorité. Mais Gérald Darmanin a pris les devants, assurant que l’exécutif « ne représentera pas de projet de loi » sur le sujet. Le chef de l’Etat devrait promulguer la loi samedi et le ministre de l’Intérieur a convoqué les préfets dès ce vendredi pour leur donner ses premières instructions en matière de contrôles, d’expulsions et de régularisations.
News Related-
Foot: Cristiano Ronaldo la joue fair-play en Ligue des champions asiatique
-
A Panmunjom, des soldats nord-coréens munis d'un pistolet après l'annulation de l'accord militaire intercoréen
-
Assurance chômage: les partenaires sociaux ont six mois pour renégocier, notamment sur les seniors
-
«Je ne regardais les réseaux sociaux que 15 minutes par jour»: la méthode d’Ulysse, major à HEC
-
Décarbonation, souveraineté, compétitivité... Macron attendu aux assises de l'économie de la mer à Nantes
-
Sam Bennett, un sprinteur à relancer pour Decathlon-AG2R La Mondiale
-
Burkina Faso: une attaque terroriste d'ampleur vise la ville de Djibo, dans le Sahel
-
VIDÉO. Fair-play, Cristiano Ronaldo obtient un penalty avec Al-Nassr et le fait annuler
-
EXCLU EUROPE 1 - Vieillir à domicile, un luxe de plus en plus coûteux
-
Guerre en Ukraine : quel est le rapport de force avant l’hiver ?
-
Pollution : Pourquoi la qualité de l’air n’est-elle jamais « bonne » en Bretagne ?
-
Ligue des champions. Le PSG qualifié pour les huitièmes de finale de C1 si…
-
Les trois meilleurs sacs banane en 2023
-
Assurance chômage : comment l’État met la pression sur les partenaires sociaux