"Som om kriminalvården skulle skötas av ligorna"

Antidopningsexperten Åke Andrén-Sandberg är kritisk till Wada i samband med dopningsärendet med 23 kinesiska simmare. Arkivbild.

Efter kritiken och ordkriget i samband med dopningsavslöjandet om 23 kinesiska simmare har Wada startat en utredning.

Men felen i hanteringen av fallet får allvarliga konsekvenser, menar antidopningsexperten Åke Andrén-Sandberg.

Förtroendet för hela antidopingverksamheten är rubbad, säger han.

Läkaren och den före detta ordföranden i Antidoping Sverige är väldigt kritisk till hur antidopningsorgansationen Wada och det internationella simförbundet World Aquatics (WA) skött ärendet med de 23 kinesiska simmarna.

Andrén-Sandberg menar att Wada och WA inte följde regelverket när man utan omsvep godtog den kinesiska antidopningsorganisationen Chinadas felaktiga hantering av ärendet. Simmarna friades från dopning strax före OS 2021, efter uppgifter om att deras mat kontaminerats med hjärtmedicinen trimetazidin.

– Även om inte mycket tyder på att det var doping utan en kontamination, så har man gjort regelbrott som man inte får göra, säger Andrén-Sandberg.

I stället för att erkänna fel har Wada gått till motangrepp på kritiker och bland annat hotat med rättsliga åtgärder mot USA:s antidopningsorganisation Usadas vd Travis Tygart.

– Det är fullständigt vanvettigt, det går inte att försvara detta. Wada måste säga att “det blev fel”. Förtroendet mot dem är gruvligt rubbat.

Sitter i klistret

Andrén-Sandberg är en av många kritiker som velat ha en oberoende utredning. På torsdagen meddelade Wada att man beställt en utredning – men inte för att gå kritikerna till mötes utan för att man ansett sig orättvist anklagad.

“Wadas integritet och rykte är under attack. Vi fortsätter att förneka de falska anklagelserna”, sade ordföranden Witold Banka i ett uttalande.

Den svenske antidopningsexperten är övertygad om att utredningen kommer att visa att Wada gjort allvarliga fel, bland annat att inte se till att simmarna stängdes av under utredning.

– Man tycker att Wada ska förebygga doping, men nu handlar det om tjänstemän på Wada som sitter i klistret.

Besvärande före OS

Att Wadas förtroende rubbas så tätt inpå OS är besvärande, anser Andrén-Sandberg.

– Den senaste stora dopinghärvan var ju den ryska vid OS (Sotji 2014), när de som ska sköta antidopingarbetet inte skötte det. Nu är det likadant, när de som ska vara vakthundar och skydda det hela är delaktiga. Det är inte bra, det är som om vår kriminalvård skulle skötas av ligorna, säger Andrén-Sandberg.

– Det som bekymrar mig mest är att förtroendet rubbas för hela antidopingverksamheten.