Procès de Donald Trump : « Vous vouliez faire plus d’argent »… la défense veut discréditer Stormy Daniels
Après son témoignage au procès de Donald Trump, Stormy Daniels était interrogée par les avocats de la défense
Après le témoignage de Stormy Daniels, ce mardi, c’était au tour de la défense de Donald Trump d’effectuer un contre-interrogatoire.
CONTre-interrogatoire – Après son témoignage au procès de Donald Trump, Stormy Daniels était interrogée par les avocats de la défense
Après le témoignage de Stormy Daniels, mardi à New York, les avocats de Donald Trump sont montés au créneau pour discréditer les propos de l’ancienne actrice X. « Vous vouliez faire de l’argent ? », « vous vouliez faire plus d’argent, n’est-ce pas ? », a martelé Susan Necheles, l’avocate de l’ancien président durant son contre-interrogatoire, dépeignant son interlocutrice comme une femme avide d’argent. Si Donald Trump a toujours nié avoir eu une relation sexuelle avec elle, l’un des volets de l’affaire réside dans les 130.000 dollars versés à Stormy Daniels par l’ex-avocat de Donald Trump, Michael Cohen, pour acheter son silence en 2016.
La défense de Donald Trump fait tout pour mettre à mal le témoignage de Stromy Daniels. Entendue pendant cinq heures mardi, l’actrice et réalisatrice a livré un récit sans filtre sur sa rencontre et la relation sexuelle qu’elle affirme avoir eue en 2006.
Stormy Daniels : une femme vénale
Durant leur contre-interrogatoire, les avocats de Donald Trump n’ont donc pas hésité à affirmer que Stormy Daniels voulait gagner beaucoup d’argent en servant de cette relation pour faire pression sur le candidat Donald Trump. « Vous menaciez de nuire politiquement au président s’il ne vous donnait pas d’argent pour cette histoire ? », a insisté Susan Necheles. Stormy Daniels ne s’est pas laissée démonter affirmant qu’elle « a choisi la sécurité ». « La meilleure solution consistait à protéger mon histoire par une trace écrite, pour que ma famille ne soit pas en danger », a-t-elle assuré à la barre.
Pour Susan Necheles, l’ancienne star du porno n’est pas du tout crédible. « Vous avez aussi joué et réalisé plus de 150 films pornographiques (…) donc vous avez beaucoup d’expérience dans l’art de rendre réelles des relations sexuelles bidon », lui a-t-elle lancé. « Celle-là, je n’ai pas eu besoin de l’écrire », a répondu l’actrice. Outre les attaques sur les motivations de Stormy Daniels, la défense a dénoncé un déballage indigne et « extrêmement préjudiciable » pour le candidat à l’élection présidentielle de 2024. Sur ce sujet, le juge Juan Merchan a considéré que certaines parties du témoignage auraient pu « rester sous silence ».
MondeProcès de Donald Trump : « Honte de ne pas avoir dit non »… Stormy Daniels livre sa versionMondeAffaire Stormy Daniels : Tout comprendre au procès historique contre Donald Trump