Perussuomalaisille sattuu ja tapahtuu – Onko syynä puolueessa vellova viha?

Outi Järvinen

Perussuomalaiset on vihan puolue, jonka historiasta ja liepeiltä löytyy poikkeuksellinen lista väkivaltaista käytöstä ja siitä haaveilua. Timo Vornasen tapauksen yksityiskohdat eivät ole tiedossa, mutta poikkeuksellisuudessaan se asettuu osaksi jatkumoa.

Perussuomalaiset on protestipuolue, jonka poliitikot eivät ole tulleet ”broilerikasvattamon” läpi vaan nousevat kansan syvistä riveistä kypsyneinä yhteiskunnan tilaan.

Tällaista kuvaa puolueestaan jakoi mielellään muun muassa Timo Soini, eikä kuva aivan väärä olekaan.

Tällaisen protestipuolueen keskeinen polttoaine on usein viha, ja perussuomalaisten kohdalla näin on kiistattomasti. Yhdistävän tekijän, maahanmuuttovihan, lisäksi puolueessa on suhtauduttu erittäin vihamielisesti muun muassa poliittiseen eliittiin, vihreisiin, vasemmistoon, Euroopan unioniin sekä jopa suomalaiseen virkamiehistöön. Syy on usein kaikissa muissa, joita pitää saada vapaasti haukkua, ja tähän vihan kylvämiseen puolue ja sen johto ovat kannustaneet omalla esimerkillään.

Vihan tunteet ovat oma asiansa, mutta ne tuntuvat purkautuneen perussuomalaisissa myös käytännön teoiksi. Kun kokoaa yhteen erilaisia puolueeseen kytkeytyviä väkivaltaisia tekoja – pahimmillaan poliittista väkivaltaa ja epäiltyjä terroristisia suunnitelmia puolueen liepeiltä – syntyy hämmentävä ja poikkeuksellinen lista.

Ampumavälikohtauksen vuoksi pidätetyn kansanedustaja Timo Vornasen tuoreen tapauksen lisäksi perussuomalaisten kansanedustajien historiasta löytyi toinen aseenkäyttötapaus. Edesmenneen Tony Halmeen, silloisen kansanedustajan, asuntoon hälytettiin poliisit vuonna 2003, kun asunnossa oli lauennut ase sekavien olosuhteiden vallitessa. Paikalla oli Halmeen lisäksi hänen vaimonsa.

Joulukuussa 2017 väkivaltainen käytös ui suomalaisen parlamentarismin pyhimpään, eduskunnan sisälle, kun humalainen kansanedustaja Teuvo Hakkarainen kävi kollegansa Veera Ruohon (kok) kimppuun. Hakkarainen tuomittiin hovioikeudessa rangaistukseen seksuaalisesta ahdistelusta ja pahoinpitelystä, joka vei Ruohon niskaleikkaukseen.

Tapauksen yhteydessä selvisi, että Hakkarainen oli aiemmin retuuttanut toista kollegaansa, Päivi Räsästä (kd), hiuksista Pikkuparlamentin pihalla.

Timo Vornasen tapaus eroaa Halmeesta ja Hakkaraisesta siinä, että hänen taustansa on moitteeton. Vornanen on palkittu poliisi, jolla ei ole taustallaan rikostuomioita, eikä hänen eduskuntatyöstään ole raportoitu mitään poikkeavaa. Hänen tekoaan tuskin on voitu puolueessa mitenkään ennakoida.

Hakkaraisen ja Vornasen tapauksia yhdistää kuitenkin se, että molempiin liittyy eduskunta. Nykytietojen valossa on mahdollista – mutta ei varmaa – että Vornasella on ollut torstaina eduskunnassa mukanaan ase, jolla hän median mukaan ampui yhden laukauksen maahan baarissa syntyneen riidan seurauksena perjantain vastaisena yönä.

Baari sijaitsee eduskunnan lähettyvillä, mutta varmuutta ei ole siitä, oliko Vornanen siirtynyt ravintolaan suoraan eduskunnasta, jossa hänen tiedetään torstaina olleen. Se tiedetään, että Vornanen ei ollut torstaina jättänyt asetta eduskunnan turvallisuusosaston säilytykseen. Poliisin tiedotteessa ei nimetä Vornasta, vaan aseenkäyttäjästä puhutaan 54-vuotiaana miehenä.

Näiden korkean profiilin tapausten lisäksi perussuomalaisiin kytkeytyy vielä vakavampaa väkivaltaa, kuten puolueen vaalipäällikköön Pekka Katajaan kohdistunut murhan yritys vuonna 2021. Syyttäjän mukaan väkivallanteon taustalla vaikutti poliittinen motiivi eli äärioikeistoon kytkeytyneen perussuomalaisen valtuutetun kohtelu puolueen sisällä. Teon varsinaiset tekijät ovat kuitenkin jääneet hämärän peittoon, sillä tapauksessa on annettu tuomio vain avunannosta tekoon.

Lisäksi on Lahden äärioikeistolainen terrorismitapaus. Päijät-Hämeen käräjäoikeus tuomitsi viime vuonna kolme miestä vankeuteen terroristisissa tarkoituksissa tehdyistä rikoksista. Tuomitut olivat valmistaneet 3D-tulostimella aseita ja niiden osia sekä kouluttautuneet terrorismirikoksen tekemistä varten. Jutun päätekijä on median mukaan ollut perussuomalaisten ehdokkaana kuntavaaleissa sekä vaikuttanut aiemmin PS-nuorissa.

Kokonaiskuvaa ei lainkaan paranna se, että sekä perussuomalaisten nykyisen puheenjohtajan Riikka Purran että hänen edeltäjänsä Jussi Halla-ahon tiedetään menneisyydessään kirjoittaneen aseenkäyttöfantasioistaan nettiin. ”Jos mulle annettaisiin ase, ruumiita tulisi ihan lähijunassakin”, nimimerkki ”riikka” kirjoitti paljonpuhutusti vuonna 2008.

Vornasen tapaukseen perussuomalaisten on pakko vetää raja, sillä puolueen kansanedustajan heilumista ase kädessä Helsingin yössä ei voida lakaista maton alle kuten tapahtumia puolueen laitamilla. Tätä johtopäätöstä eivät muuta mahdolliset lieventävät asianhaaratkaan, joita epäselvään tapaukseen voi vielä liittyä – poikkeuksellista on jo se, että kansanedustajalla on julkisella paikalla ase mukanaan, saati että sillä on päätetty ampua edes maahan.

Riikka Purra sanookin jo Ilta-Sanomissa, kuten hänen täytyy, että tällainen henkilö ei nauti hänen luottamustaan.

Kirjoittaja on Uuden Suomen uutispäällikkö.