Bayern: Gemeinde Eichenau muss Angehörigen eines Geflüchteten Unterkunft bereitstellen

Eine Gemeinde in Bayern argumentierte, die Familie eines Geflüchteten habe sich quasi freiwillig in die Obdachlosigkeit begeben. Deshalb müsse man sie nicht unterbringen. Der Verwaltungsgerichtshof sah das anders.

Bayern: Gemeinde Eichenau muss Angehörigen eines Geflüchteten Unterkunft bereitstellen

Gemeinden in Bayern müssen nachgezogenen Angehörigen von anerkannten Flüchtlingen unter bestimmten Voraussetzungen ebenfalls eine Unterkunft bereitstellen. Das hat der Bayerische Verwaltungsgerichtshof (VGH) beschlossen.

In dem konkreten Fall ging es um eine Beschwerde aus dem Landkreis Fürstenfeldbruck. Er war zunächst vor dem Verwaltungsgericht München gelandet, weil die Gemeinde Eichenau einer Frau und zwei Kindern eines anerkannten, dort in einer Unterkunft des Landkreises wohnenden Flüchtlings nach deren Einreise einen Platz im Zuge der Obdachlosenunterbringung verweigert hatte. Daraufhin kam die Familie des Mannes vorerst in einer Einrichtung für obdachlose Frauen in München unter. Das Verwaltungsgericht dort verpflichtete die Gemeinde Eichenau aber, Frau und Kindern ein Dach über dem Kopf zu bieten – wogegen die Kommune Beschwerde einlegte.

DER SPIEGEL fasst die wichtigsten News des Tages für Sie zusammen: Was heute wirklich wichtig war – und was es bedeutet. Ihr tägliches Newsletter-Update um 18 Uhr. Jetzt kostenfrei abonnieren.

Nach Ansicht des Verwaltungsgerichtshofs ist die Gemeinde aber dazu verpflichtet, Menschen, die nicht freiwillig obdachlos sind, eine Unterkunft zu gewähren. Das gelte auch im Falle des Familiennachzugs bei Flüchtlingen. Die Gemeinde Eichenau hatte laut einem Gerichtssprecher argumentiert, die Familie habe sich ohne Aussicht auf eine feste Unterkunft bei der Einreise quasi freiwillig in die Obdachlosigkeit begeben. Dann wäre die Kommune nicht dazu verpflichtet gewesen, eine Unterkunft bereitzustellen.

Gegen diese Sichtweise spreche, dass die Familie wiederholt beantragt habe, in der Gemeinde untergebracht zu werden, entschied der VGH. Dass der Bund Familiennachzug auch ohne Nachweis einer Unterkunft erlaube und damit das Risiko einer Obdachlosigkeit steige, entbinde die Gemeinde nicht von ihrer Pflicht zur Unterbringung. Dass die Familie in Deutschland ohne einen solchen Nachweis letztlich kein Dach über dem Kopf haben könnte, sei für Mutter und Kinder zwar möglicherweise vorhersehbar gewesen. Das sei aber keine freiwillige Entscheidung für ein Leben auf der Straße gewesen. Es gibt der Mitteilung zufolge keine Möglichkeit, den Beschluss vom 15. Februar anzufechten.