Harmadfokon Kálomista Gábor győzött az ElkXrtuk-perben, de Hann Endre nem nyugszik bele az ítéletbe

Harmadfokon Kálomista Gábor győzött az ElkXrtuk-perben, de Hann Endre nem nyugszik bele az ítéletbe

Hann Endre jó hírnévhez való jogának megsértése miatt perelte az ElkXrtuk című kurzusfilm gyártóját. A Medián közvélemény-kutató vezetője első fokon nyert, másodfokon veszített, most pedig a felülvizsgálati kérelmét utasította el a Kúria. Hann Endre ismét jelezte, hogy a történetnek még nincsen vége.

A Kúria friss döntése gyakorlatilag helyben hagyta a Fővárosi Ítélőtábla másodfokú ítéletét, amely a Megafilm Kft. javára döntött 2023 májusában Hann Endre társadalomkutatóval szemben. Az ítélet szerint az ElkXrtuk című film karakterábrázolásának ügyében a művészeti szabadság erősebb szempont, mint a közszereplők személyiségi és jó hírnévhez fűződő jogai.

A több mint két éve zajló jogvita akkor indult, amikor a Medián közvélemény-kutatót vezető Hann Endre személyiségi jogi pert indított az ElkXrtuk című filmet készítő Megafilm Kft. ellen, amelyet Kálomista Gábor Fidesz-közeli producer vezet. A film egyik főszereplője ugyanis „Endre”, a közvélemény-kutató, aki a háttérből irányítja a baloldali kormány döntéseit és hamis kutatási eredményekkel manipulálja a közvéleményt. Kezdetben maga Kálomista sem tagadta, hogy a karaktert Hannról mintázták (sőt, még a díszbemutatóra is meghívta a neves társadalomtudóst), később azonban már azzal érvelt, hogy a filmbéli karaktert nem Hann Endréről mintázták.

Ellentmondó ítéletek születtek eddig

2022 decemberében a Fővárosi Törvényszék első fokon Hann Endrének adott igazat, a bíróság eltiltotta Kálomistát a további jogsértéstől, magánlevélben és a Megafilm honlapján is bocsánatot kellett kérnie Hann Endrétől, továbbá 1,5 millió forint sérelemdíjat és 500 ezer forint perköltséget is kellett fizetnie neki.

A Fővárosi Ítélőtábla másodfokon viszont már a Megafilm Kft. javára döntött 2023 májusában. Az ítélet indoklása szerint az ElkXrtuk című film

„alkotói, művészeti szabadsága erősebb, mint a felperes személyiségi jogai, védelme. Különös tekintettel arra, hogy abban az időszakban a felperes személyiségi jogi helyzete közszereplőként nagyobb szintű tűrést feltételez, mint egy átlagember esetében.”

A kormánypárti médiásokat tömörítő Magyar Nemzeti Médiaszövetség (MNMSZ) lelkesen üdvözölte a döntést.

A Kúria után jöhet az Alkotmánybíróság

A másodfokú ítéletet követően Hann Endre a Media1-nek nyilatkozva elmondta, hogy a Kúriához fordul felülvizsgálati kérelemmel, majd ha ott sikertelenül jár, az Alkotmánybírósághoz nyújt be beadványt, ugyanis ez az előfeltétele annak, hogy Magyarország ellen keresetet nyújthasson be a Strasbourgi Emberi Jogok Európai Bíróságán, amiért szerinte hazánkban nem biztosítják a jó hírnévhez fűződő jogok védelmét.

Az említett felülvizsgálati kérelem elbírálása történt most meg a Kúrián. Hann Endre a közösségi médiában ma ismét megerősítette, hogy nem nyugszik bele a harmadfokú ítéletbe, és a történetet nem tekinti lezártnak:

„Már korábban is elmondtam, hogy ha kell, nem állok meg Strasbourg-ig, az Emberi Jogok Európai Bíróságáig. A Kúria nem a művészet szabadságát mondta ki, hanem a filmalkotásba burkolt politikai hazugság és nyilvános lejáratás szabadságát, amit nem tudok elfogadni. Végig kell menni az úton, most először az Alkotmánybíróság következik.”

Borító: Az ElkXrtuk című film plakátja, Fotó: Facebook / ElkXrtuk