Los cabilderos Cripto demandan a la SEC por la definición de "distribuidor"
Kristin Smith, CEO, Blockchain Association (Shutterstock/CoinDesk)
Una norma de la Comisión de Bolsa y Valores de EE. UU. que amplía la definición de “distribuidor” para capturar la actividad de activos digitales fue demasiado lejos, según alega una demanda de la Blockchain Association y Cripto Freedom Alliance de Texas.
La demanda, presentada el martes en el Tribunal de Distrito del Distrito Norte de Texas, afirma que la definición ampliada de comerciante incluiría a personas que simplemente comercian con activos digitales. La demanda alega que la SEC no se comprometió con la retroalimentación que recibió durante el período de comentarios públicos de la regla y no realizó “su análisis económico requerido por ley”.
La demanda solicita al tribunal que declare que la regla es “arbitraria, caprichosa o contraria a la ley” según la Ley de Procedimientos Administrativos, y que impida a la SEC hacer cumplir la regla.
“Debido al enfoque exclusivo de la regla en los efectos post hoc del comercio, la nueva definición de ‘distribuidor’ potencialmente abarcará a todo tipo de participantes en los Mercados de activos digitales, incluidos los usuarios que simplemente participan en fondos de liquidez de activos digitales”, dice la demanda.
La definición de intermediario “excluye específicamente a las personas que compran o venden valores por cuenta propia”, señala la demanda, destacando la diferencia entre un intermediario y un comerciante.
La SEC adoptó la definición ampliada de “corredor” en febrero después de una votación de 3 a 2 a favor, describiéndola como “un análisis funcional basado en las actividades de negociación de valores realizadas por una persona, no en el tipo de valor que se comercializa”.
El regulador dijo que consideró excluir las Cripto, o al menos ciertos aspectos de la industria de las Cripto , pero descubrió que hacerlo podría dar a los distribuidores de Cripto una ventaja injusta sobre sus contrapartes Finanzas tradicionales.
En una declaración, la directora ejecutiva de la Blockchain Association, Kristin Smith, dijo que la norma era “el último ejemplo de los intentos descarados de la SEC de regular ilegalmente fuera de su autoridad, eludiendo las obligaciones legales de abordar las numerosas preocupaciones recibidas durante su breve período de comentarios”.
“La Regla de Distribuidor avanza la cruzada anti-activos digitales de la SEC y redefine ilegalmente los límites de su autoridad estatutaria otorgada por el Congreso, amenazando con expulsar a las empresas estadounidenses al extranjero e incitar al miedo en los innovadores estadounidenses”, dice el comunicado.