La Royal Navy recrute un vice-amiral en postant une annonce sur... LinkedIn
La Royal Navy recrute un vice-amiral en postant une annonce sur… LinkedIn
L’annonce sur le réseau professionnel reflète la grave crise de recrutement à laquelle est confrontée la marine britannique.
La Royal Navy recherche un «rear-admiral» pour occuper le poste de «directeur des sous-marins nucléaires», une annonce surprenante qui met en lumière la grave crise de recrutement à laquelle est confrontée la marine britannique. L’officier choisi sera responsable de «la force de dissuasion nucléaire britannique» qui sillonne les océans du monde entier. La Royal Navy espère ainsi attirer un officier à la retraite qui a déjà commandé un sous-marin au cours de sa carrière. Le salaire proposé est de 150 000 livres sterling par an (175 000 euros), rapporte Le Figaro le 6 janvier.
Le «rear-admiral», grade qui correspond en France à celui de «vice-amiral», prendra la tête d’une escadre devant mener «des opérations furtives hautement classifiées» – référence aux missions des sous-marins nucléaires d’attaque de «Astute» – ainsi qu’au déploiement du «Trident», nom du missile balistique intercontinental tiré depuis les quatre sous-marins nucléaires lanceurs d’engins de la «classe Vanguard» et de sa remplaçante la future «classe Dreadnought». Une source interrogée par le Telegraph explique que publier des annonces sur LinkedIn pour de telles responsabilités s’inscrit dans «une initiative que nous introduisons à tous les grades», a expliqué, qui ajoute : «Cela donne de la flexibilité aux gens et nous permet de profiter des compétences acquises dans le secteur civil».
Pénurie de marins
Cette annonce reflète les difficultés de recrutement auxquelles est confrontée la Royal Navy. La semaine dernière, le quotidien anglais The Telegraph a révélé que la marine britannique devra retirer deux frégates – le HMS Albion et le HMS Bulwark – du service actif plus tôt que prévu en raison du manque de marins. De plus, l’utilisation de deux grands navires amphibies sera également réduite.
À lire aussi Pourquoi l’Otan est-elle prête à dépenser 5,5 milliards de dollars pour acheter ces missiles américains ?