La Premier League acuerda un nuevo límite de gasto, pero tres clubes votan en contra

GettyImages-2150611676.jpg

Los clubes de la Premier League han acordado someter a votación oficial en la próxima Junta General de Accionistas la introducción de un límite de gasto global para las próximas temporadas.

Se entiende que 16 clubes votaron a favor de las nuevas directrices, con la abstención del Chelsea y los tres votos en contra del Manchester City, el Manchester United y el Aston Villa.

Utilizando un concepto conocido como “anclaje”, se espera que el gasto en traspasos, salarios y honorarios de los agentes esté vinculado a la cantidad que los clubes de la parte baja de la liga reciben en ingresos por retransmisiones, creando un límite duro a las salidas de los clubes en estas áreas.

En principio, la idea es evitar que siga aumentando la diferencia financiera que se observa cada vez más entre los extremos superiores e inferiores de la liga. En realidad, podría significar que los excesivos y lucrativos acuerdos de patrocinio realizados por el club más rico no tienen ningún impacto adicional en su poder adquisitivo, si sus ingresos ya superan la cantidad anclada de los equipos menos pudientes.

Los clubes ya han acordado sustituir las actuales Reglas de Rentabilidad y Sostenibilidad (RSP) a partir de 2025-26, con controles de costes que, en su lugar, limiten el gasto de los clubes en salarios, fichajes y comisiones al 85% de los ingresos totales.

La Junta General de Accionistas de la Premier League, que se celebrará en junio, exige que 14 de los 20 clubes acepten las mociones para que se aprueben las propuestas.

El presidente del Crystal Palace, Steve Parish, pidió a los socios “audacia” a la hora de aplicar medidas para garantizar que la competitividad en la Premier League se mantenga equilibrada, entre temores a que los clubes de propiedad estatal, en particular, puedan elevar el gasto a niveles sin precedentes si no se ponen límites.

“Creo que se está produciendo un cambio. Los topes de costos de plantilla de la UEFA son una idea. Quizá algo un poco más rígido que eso, con un tope duro en la cima, que no tenga en cuenta la rotación de personal, donde hay caprichos sobre cómo se produce esa rotación”, añadió Parish el año pasado.

“Hay conversaciones muy positivas al respecto. También tenemos que tener mucho cuidado porque también hay consecuencias imprevistas. Ojalá lleguemos a algún sitio que sea beneficioso, no sólo para los clubes de la Premier League, sino para toda la pirámide y su capacidad de competir”.

Al parecer, el plan consiste en que los clubes acuerden la estructura del acuerdo en su totalidad para que esté en vigor la próxima temporada en “forma de sombra”, antes de que se haga oficial la siguiente campaña junto con los nuevos controles de costes.