Støtte fra uventet hold: Mener Borten Moe neppe var inhabil

Støtte fra uventet hold: Mener Borten Moe neppe var inhabil

STORTINGET (Nettavisen): Onsdag kom kontroll- og konstitusjonskomiteen med sin rapport om de mange habilitetssakene i norsk politikk i fjor.

Der rettet de kritikk mot både dagens regjering og forrige regjering, samt departementene for å ha ulik praksis og svake rutiner.

Erna Solberg (H) , Anniken Huitfeldt (Ap) og Tonje Brenna (Ap) fikk alle kritikk av varierende styrke.

Ola Borten Moe (Sp) og Anette Trettebergstuen (Ap) fikk kritiske merknader mot seg, men ikke formell kritikk. Det fordi de allerede har gått av som statsråd for sine saker, og derfor tatt den sterkeste formen for selvkritikk.

– Rett, rimelig og rettferdig

Under pressekonferansen fikk Borten Moe, som gikk av som forsknings- og høyere utdanningsminister i fjor sommer, støtte fra uventet hold.

Høyre er nemlig i tvil om han i det hele tatt var inhabil i saken om hans aksjekjøp i våpenprodusenten Kongsberg Gruppen. Til Nettavisen forklarer leder av komiteen, Peter Frølich (H), hvorfor:

– Fordi eierskapet fra Kongsberg og ned til underselskapene er veldig lang. Det gjør at det antagelig er for fjernt å avlede til at det kan føre til direkte inhabilitet. Det er vår vurdering. Vi er ikke en domstol, så vi kan ikke avgjøre det. Men jeg synes det er rett, rimelig og rettferdig, selv om Borten Moe er en politisk motstander, å fremheve det som kan være formildende i hans sak.

Oslo 20230929. Saksordfører Peter Frølich (H) i Kontroll- og konstitusjonskomiteen under den åpne høringen på Stortinget om masseskytingen 25. juni i fjor. Foto: Ole Berg-Rusten / NTB

RETT, RIMELIG OG RETTFERDIG: Slik beskriver Peter Frølich i Høyre partiets tvil i Borten Moe-saken. Foto: Ole Berg-Rusten (NTB)

Borten Moe meldte seg ikke inhabil da regjeringen i et felles møte 12. januar 2023 behandlet et betydelig kjøp av artilleriammunisjon fra Nammo. Det skulle han ha gjort, har han selv sagt, fordi han sju dager før kjøpte aksjer for om lag 400.000 kroner i Kongsberg Gruppen.

Nammo er 49,9 prosent eid av finske Patria, mens den norske stat er majoritetseier. Patria er 50 prosent eid av Kongsberg Gruppen, som betyr at Kongsberg Gruppen indirekte eier 25 prosent av Nammo.

Tror ikke han var inhabil

Nettavisen har forelagt Frølich sine kommentarer for Borten Moe.

– Jeg tror heller ikke jeg reelt sett var inhabil. Eierskapet er for langt unna og den økonomiske eksponeringen for liten, sier han til Nettavisen.

Oslo 20231107. Tidligere kultur- og likestillingsminister Anette Trettebergstuen under Kontroll og Konstitusjonskomiteen åpne høring om Regjeringens håndtering av habilitetsregelverket. Foto: Ole Berg-Rusten / NTB

MÅTTE SVARE: Ola Borten Moe kontrollkomiteens åpne høring om habilitetsregelverket i november. Foto: Ole Berg-Rusten (NTB)

Borten Moe forklarer at dette har han redegjort godt for under komiteens arbeid:

– Jeg har redegjort for dette to ganger til Kontrollkomiteen. Jeg erkjente inhabilitet i fjor sommer når jeg gikk av etter råd fra konstitusjonell avdeling ved Statsministerens kontor. Siden har det jo skjedd mye, og mye oppdatert kunnskap har kommet til. Først ved lovavdelingens vurdering av Huitfeldt, så av ekspertutvalget kontrollkomiteen selv satte ned. Jeg skrev om dette først i min redegjørelse til komiteen i forkant av høringen, og så senere intet eget brev til komiteen i etterkant av ekspertutvalgets vurdering. Du finner begge deler i postlisten til komiteen.

Senterpartiet mener Høyre har agenda

Senterpartiets mann i kontrollkomiteen, Nils T. Bjørke, er for det meste enig med Frølich og Høyre, men mener partiet har en egen agenda for å løfte sin tvil i Borten Moe-saken.

– Jeg kan være enig i at mengden aksjer han hadde i Kongsberg Gruppen, som han ikke eide i Nammo, men gjennom et annet selskap, der var nok eksponeringen så liten at man kan stille spørsmål. Det har Ola stilt spørsmål om i ettertid. Om eksponeringen var så liten at han ikke, sier Bjørke til Nettavisen og avbryter seg selv ved å skyte inn en ny leddsetning:

– Men samtidig så tok han konsekvensen og han trakk seg, og sa selv at det var svært alvorlig. Det er det komiteen følger opp. Det han selv har sagt.

Oslo 20231107. Nils T. Bjørke (Sp) og Audun Lysbakken (SV) under Kontroll og Konstitusjonskomiteen åpne høring om Regjeringens håndtering av habilitetsregelverket. Huitfeldt har med seg utenriksråd Torgeir Larsen og avdelingsdirektør Martin Sørby som bisittere. Foto: Ole Berg-Rusten / NTB

PARTIFELLE: Borten Moes partifelle i kontrollkomiteen, Nils T. Bjørke (Sp) i samtale med Audun Lysbakken under komiteens høring om habilitetsreglene i november. Foto: Ole Berg-Rusten (NTB)

Så kommer Bjørke til det han mener er Høyres agenda. Han mener nemlig de indirekte prøver å redusere presset mot Høyre-leder Erna Solberg.

– Jeg vil kanskje si at Høyre her prøver å komme med unnskyldninger for Huitfeldt og Borten Moe for å svekke kritikken mot Solberg. Det oppfattes litt slik.

– Er du ikke enig med dem og mener de gjør det av strategiske hensyn, eller er du også enig?

– Jeg er enig i at det er usikkert om han var inhabil, men som han selv sier: Å sitte med aksjer i selskaper som er så eksponert opp mot regjeringen ville vært vanskelig uansett. Det sier Borten Moe selv og derfor var det ikke naturlig for oss å begynne å redusere trykket på de sakene, svarer Bjørke.