Naturforening efterlyser fokus på landbrugets kvælstof i grøn trepart

Reguleringen af kvælstof skal foregå i et andet spor end den grønne trepart. Det burde tænkes sammen med klimahensyn, siger Maria Reumert Gjerding, præsident for Danmarks Naturfredningsforening. (Arkivfoto).

Når landbruget, grønne interesseorganisationer og regeringen onsdag begynder det første møde i den grønne trepart forud for indførslen af en afgift på landbrugets udledninger, er sigtet alt for smalt.

Det mener Danmarks Naturfredningsforening.

Opdraget i den grønne trepart er gennem møder frem til maj at finde enighed om, hvordan landbrugets udledning af drivhusgas kan sænkes, blandt andet med en CO2-afgift.

Men landbrugets udledning af kvælstof, der skader natur, biodiversitet og havmiljø, reguleres derimod ikke direkte i forhandlingerne.

Der findes “absolut ingen gode argumenter for” udeladelsen af kvælstof i trepartens arbejde, siger Maria Reumert Gjerding, præsident for Danmarks Naturfredningsforening.

Hun mener, at udfordringen med landbrugets forurening bunder i landbrugsjord, der skal omlægges til natur, og derfor skal både kvælstof og drivhusgasser reguleres samtidig.

– Vi skal finde lige præcis de jorde, der leverer både på klima- og kvælstofudledningen. Derfor skal det med i trepartens diskussioner. Det er meningsløst at tage det ud i sit eget spor, for man risikerer at lave store fejlinvesteringer, siger Maria Reumert Gjerding.

Hun frygter, at man med et ensidigt fokus på drivhusgasser vælger at omstille landbrugsarealer, der udleder CO2 – blot for at man senere skal finde nye områder, der kan udtages for at fjerne kvælstof.

– Omlægningen af jord fra dyrkning til natur er en hjørnesten for at nedbringe udledningerne af drivhusgas, men det er også en hjørnesten i indsatsen mod kvælstof, siger Maria Reumert Gjerding.

– Vi skal finde de jorde, der virker på begge områder.

Den grønne trepart, lanceret af daværende formand for Venstre Jakob Ellemann-Jensen, har fået kritik for at være en forsinkelse af vedtagelsen og indførslen af en drivhusgasafgift på landbruget.

Danmarks Naturfredningsforening mener, at det kan vise sig klogt, hvis parterne kan komme frem til reelle løsninger.

Men hvis det ikke lykkes, kan forløbet blive en “utilgivelig forsinkelse”, erkender Maria Reumert Gjerding.

– Hvis det bliver helt skævt, vil man heller ikke se en aftale, som Danmarks Naturfredningsforening står bag.

Økonomiminister Stephanie Lose (V), der står i spidsen for den grønne trepart for regeringen, afviser, at der er tale om en udskydelse af afgiften. Det er i stedet en måde at samtænke de mange problemstillinger i landbrugets omstilling, både for klima og miljø.

Hvad angår kvælstof håndteres det hovedsageligt i et andet, sideløbende forløb, som følger op på landbrugsaftalen fra 2021.

– Det er ikke sådan, at vi ikke håndterer kvælstof, siger Stephanie Lose.

Flere af elementerne i den grønne trepart vil have afsmittende positiv effekt på udledningen af kvælstof, mener hun – eksempelvis udtagning af lavbundsjord og skovrejsning.

Kritikken fra Danmarks Naturfredningsforening om, at de forkerte landbrugsjorde kan blive udtaget, afviser hun ligeledes.

– Jeg er ret tryg ved, at vi i den grønne trepart kommer til at håndtere en lang række ting, der dels sikrer, at vi når i mål på klimaområdet, og som vil have en positiv afsmittende effekt på kvælstof.

/ritzau/