Marek Sawicki o projektach dotyczących aborcji. "Nie ma się z czego cieszyć"

Marek Sawicki o projektach dotyczących aborcji. “Nie ma się z czego cieszyć”

– Nie ma się z czego cieszyć. To jest Konstytucja Rzeczpospolitej, konstytucja obowiązująca od 1997 roku. Artykuł 38. tej konstytucji jasno mówi, że Rzeczpospolita Polska zapewnia ochronę życia, każdego życia – mówił na antenie Polsat News Marek Sawicki.

Sejm skierował wszystkie projekty liberalizujące przepisy o przerywaniu ciąży do dalszych prac w komisji nadzwyczajnej. Swoje koncepcje przygotowały wszystkie środowiska składające się na rządzącą większość. Szymon Hołownia tłumaczył, że dalsze prace na projektami ustaw będzie prowadziła specjalnie powołana komisja. Komisja między innymi ma przeprowadzić wysłuchania publiczne, żeby włączyć obywateli i organizacje w proces stanowienia prawa. Sprawę komentował w piątek Marek Sawicki z PSL, który był gościem Wydarzeń w Polsat News.

Sawicki: Wszystkie projekty dotyczące aborcji są niekonstytucyjne

– Nie ma się z czego cieszyć. To jest Konstytucja Rzeczpospolitej, konstytucja obowiązująca od 1997 roku. Artykuł 38. tej konstytucji jasno mówi, że Rzeczpospolita Polska zapewnia ochronę życia, każdego życia – mówił Sawicki. W jego ocenie wszystkie cztery projekty skierowane do dalszych prac są niekonstytucyjne.

– Projekt złożony przez moją partię, Trzecią Drogę, PSL, był przedmiotem badania TK, a może nie dokładnie ten projekt, ale kwestia właśnie tego pojęcia ochrony życia. I Trybunał Konstytucyjny – nie ten zdemolowany przez PiS, ale poprzedni, wypowiedział się co najmniej dwa razy, że prawo do życia obejmuje każde życie, od początku do końca, od poczęcia do śmierci – zaznaczył.

Marek Sawicki podkreślał, że nawet po ewentualnym referendum potrzebna będzie zmiana konstytucji. – Ja wcześniej stwierdzałem otwarcie, znam poglądy prezydenta na temat aborcji i wiem doskonale, że nawet projektu Trzeciej Drogi nie podpisze, choć przed wyborami były sygnały z Pałacu, że prezydent by się zgodził na kompromis. Teraz jasno słyszę, że nie ma zgody na jakąkolwiek liberalizację prawa aborcyjnego – stwierdził polityk. Jego zdaniem wszystkie projekty są zamrożone na 1,5 roku.

Prof. Zoll: Projekty dotyczące aborcji na żądanie są niezgodne z konstytucją

Wcześniej w podobnym tonie wypowiedział się prof. Andrzej Zoll, były prezes Trybunału Konstytucyjnego. To za jego kadencji wydano orzeczenie w sprawie aborcji. Uznano wówczas, że zapis nowelizacji ustawy z 1996 roku dopuszczający przerywanie ciąży ze względu na ciężkie warunki życiowe lub trudną sytuację osobistą matki, jest niezgodny z konstytucją.  – Uważam, że projekty, które zawierają tzw. aborcję na żądanie, nie są zgodne z konstytucją – mówił na antenie RMF FM.

– Jeśli są sytuacje, które usprawiedliwiają uśmiercenie, bo tak to trzeba nazwać, rozwijającego się życia, ale to musi być wartość, którą chronimy, wartością przeważającą nad wartością tego rozwijającego się człowieka, to jest przede wszystkim życie matki – jeżeli tu jest konflikt i rozwijający się człowiek, jego rozwój, zagraża życiu matki, zagraża jej zdrowiu, to z inicjatywy matki może dojść do przerwania ciąży – konkludował prof. Zoll.

***