Es la película más vista de Netflix en el mundo a horas de su estreno, pero la crítica la castigó

Es la película más vista de Netflix en el mundo a horas de su estreno, pero la crítica la castigó

Descubre cuál la película más vista de Netflix, que ha causado controversiales críticas

La plataforma de streaming ha lanzado uno de los estrenos más esperados del 2024, el episodio bisagra de la trilogía de Zack Snyder, que a horas de su estreno se convirtió en la película más vista de Netflix, causando una ola de reacciones, tanto positivas como negativas.

Nos referimos a ‘Rebel Moon (Parte dos): La guerrera que deja marcas’, secuela directa que ha llegado al sitio, después de cuatro meses del lanzamiento de la primera parte: ‘Rebel Moon Parte 1: La niña de fuego’.

La cinta es protagonizada por Sofia Boutella (Kora / Arthelais – Exsoldado del Imperio), Djimon Hounsou, Ed Skrein  (Atticus Noble – Almirante y mano derecha de Balisarius), Michiel Huisman, Doona Bae, Staz Nair, Elise Duffy y Anthony.

‘Rebel Moon (Parte dos): La guerrera que deja marcas’ llegó a Netflix este viernes 19 de abril, con una duración de 120 minutos, donde rápidamente se convirtió en furor.

¿Qué dice la crítica de ‘Rebel Moon (Parte dos): La guerrera que deja marcas’?

‘Rebel Moon (Parte dos)’ ha obtenido críticas muy severas, tan solo en Rotten Tomatoes, ha logrado una puntuación media del 18%, es decir que de las más de 60 críticas subidas al portal, tan solo un 18% de ellas son positivas. se pueden leer comentarios como: “Los fanáticos de las escenas de batalla futuristas cargadas de efectos especiales pueden encontrar algo para disfrutar aquí, pero por lo demás, “Rebel Moon: Part Two” es un aburrimiento tremendo”.

También hay comentarios menos severos como: “Si bien es una mejora con respecto a la primera parte, un elenco luchador y escenas de acción realmente impresionantes no compensan el vacío emocional en el corazón de la película. Los fanáticos de Snyder se lo comerán, todos los demás se quedarán con ganas de algo más sustancial”.

Mientras que en Variety, Owen Gleiberman, menciona que “no es épica, solo se estira más de la cuenta”, incluso la comparó con la primera entrega mencionando que su duración es excesiva: “las cuatro horas que duran entre las dos podrían haberse reducido a la mitad”.