Szef prokuratorów badających katastrofę smoleńską: żałuję

Szczątki prezydenckiego tupolewa

Szef zespołu prokuratorów, który badał katastrofę smoleńską “żałuje”, że w ogóle zdecydował się zająć sprawą. – To jest bardzo dużo emocji, czasami bardzo niesprawiedliwych osądów, łatek, które nam przyszyto – powiedział Krzysztof Schwartz w rozmowie z TVN24. Przyznał, że współpraca z podkomisją Antoniego Macierewicza była “trudna”.

Krzysztof Schwartz to prokurator, szef Zespołu Śledczego nr 1, który bada katastrofę smoleńską. W rozmowie z “Czarno na Białym” w TVN24 powiedział, że w wyniku dochodzenia wykryto np. nieprawidłowości po stronie rosyjskiej przy pochówku ofiar tragedii z 10 kwietnia 2010 roku.

– Te nieprawidłowości, które wychwycili nasi biegli spowodowały, że sformowaliśmy wobec 41 lekarzy rosyjskich zarzuty zwiążane z 60 sekcjami zwłok. W protokołach rosyjskich opisywano czynności sekcyjne, których faktycznie nie przeprowadzono, obrażenia, których nie było – mówił Schwartz.

Dalsza część artykułu pod materiałem wideo

Macierewicz odpowie za podkomisję? “Wydaje mi się to dość oczywiste”

Przyznał, że ciała, także po ekshumacji, były wielokrotnie badane. – Biegli nam stwierdzili, że te obrażenia stwierdzone w wyniku powtórnych sekcji zwłok same w sobie nie pozwalają na stwierdzenie, że doszło do działania materiałów wybuchowych, bądź innej siły wskazującej na wybuch substancji łatwopalnych – mówił śledczy.

Wskazał, że współpraca z Rosjanami zakończyła się w zasadzie w 2019 roku, gdy Moskwa przestała odpowiadać na wnioski polskich śledczych. Ale biegli przyznają także, że dostęp do wraku prezydenckiego tupolewa wiele by nie zmienił.

– Myśmy się zapytali naszych biegłych, czy będą w stanie odpowiedzieć na nasze pytania, nie mając wraku. Powiedzieli, że tak – powiedział Schwartz.

Trudna współpraca z podkomisją Macierewicza

Podkomisja smoleńska Antoniego Macierewicza wielokrotnie przekonywała, że posiada informacje wskazujące na to, że doszło do wybuchu na pokładzie Tu-154M. – W żadnej z tych opinii nie jest napisane, że doszło do wybuchu – mówi Schwartz.

– (Macierewicz – red.) nie może się posługiwać naszymi badaniami i twierdzić, że nasi biegli stwierdzili, że doszło do wybuchu. Bo nasi biegli nie stwierdzili, że doszło do wybuchu – podkreślił śledczy.

Wskazał, że laboratoria faktycznie znalazły ślady materiałów wybuchowych, jednak były one śladowe i nie można stwierdzić, że doszło do eksplozji.

Zobacz także:

Pytany o współpracę z komisją Macierewicza, Schwartz przyznał, że “była ona trudna”. Wskazał, że np. śledczy nie dostali raportu amerykańskiego NIAR – dostęp do niego mają wyłącznie, dzięki opublikowaniu dokumentu przez TVN.

Wskazał także, że komisja zgubiła część dowodów. – Dopiero pod koniec 2023 roku dostaliśmy taką informację, że dowody zaginęły. Zwrócono nam tylko trzy. Nie jesteśmy pewni, czy są to nasze dowody, bo wrócił w stanie, który wskazywał na to, że coś z nimi robiono. Zostały generalnie pocięte – powiedział. Dodał, że w tej sprawie skierowano zawiadomienie o możliwości popełnieniu przestępstwa. Dowodem w śledztwie prokuratury jest też bliźniaczy tupolew z numerem 102, który służył podkomisji do eksperymentów.

Prokurator: żałuję

Schwartz przyznał, że “żałuje”, iż zdecydował się zajmować sprawą katastrofy smoleńskiego. – Uznałem to za wyzwanie zawodowe, mimo tego że 30 lat pracuję w prokuraturze, robiłem różne postępowania – wyjaśniał. – To jest bardzo dużo emocji, czasami bardzo niesprawiedliwych osądów, łatek, które nam przyszyto – podkreślił.

Kończą się badania biegłych w sprawie katastrofy. W sierpniu do prokuratury mają trafić wszystkie analizy.

– Będzie przygotowany raport pisemny zgodnie z przepisami polskiej procedury karnej. Myśmy zlecili też przygotowanie wizualizacji miejsca katastrofy z rozłożeniem elementów samolotu, ciał i będzie również wizualizacja trajektorii (lotu) – zapewnia Schwartz.

Źródło: TVN24