Enhedslisten er Danmarks nye problembarn: Misbruger midler fra EU
Philip Davali/Ritzau Scanpix
Tidligere er der skrevet om at enhedslisten står med udfordringer idet årsmødet for første gang siden Corona bliver afholdt virtuelt (læs om det her).
Dette tiltag skyldes ikke frygt for sygdom, men snarere samme problemstilling der igen giver enhedslisten problemer.
I en række kampagnevideoer har Enhedslistens medlem af Europa-Parlamentet, Nikolaj Villumsen, anvendt humoristiske sketches til at fremme sit budskab om ‘klimahandling i EU’.
Der er dog ét problem.
Læs også
Nemlig økonomien.
Videoer er kommet under kritik, idet de er finansieret med EU-midler, hvilket ifølge eksperter strider mod reglerne for anvendelse af sådanne midler.
To førende eksperter har vurderet, at finansieringen af disse kampagnevideoer med EU-midler er i strid med reglerne, hvilket Nikolaj Villumsen i en skriftlig kommentar til B.T. har erklæret sig lodret uenig i.
Det drejer sig konkret om de såkaldte 400-midler, som er tildelt fra den venstreorienterede gruppe i Europa-Parlamentet, som Enhedslisten er en del af.
Sådanne midler er beregnet til at oplyse borgerne om Europa-Parlamentets arbejde, men ifølge reglerne må de ikke anvendes til aktiviteter, der ligner valgkamp.
Reglerne fastslår, at “enhver aktivitet med karakter af valgkamp er uanset aktivitetens art og det anvendte medie forbudt.”
De pågældende kampagnevideoer blev offentliggjort på sociale medier i december 2023. Ifølge Bent Greve, professor ved Roskilde Universitet med speciale i EU-studier, har kampagnevideoerne mere karakter af politiske budskaber end egentlig informationsmateriale.
“Videoerne er i strid med reglerne, fordi de er så tæt på en valgkamp og fordi der mangler specifik omtale af, hvad der er blevet diskuteret i EU. Det er blot en generel kritik af, at der ikke gøres nok,” siger Bent Greve til B.T.
En lignende vurdering kommer fra Roger Buch, forsker i partistøtte ved Danmarks Medie- og Journalisthøjskole, der udtrykker overraskelse over, at videoerne er finansieret med 400-midler.
“Videoerne fremstår entydigt som kampagnevideoer, målrettet mod Socialdemokratiet, og indeholder intet EU-indhold. Så efter min vurdering lever videoerne slet ikke op til formålet med at informere om arbejdet i EU og Europa-Parlamentet, og er desuden politiske kampagnevideoer, som netop er forbudt ifølge reglerne om 400-midlerne,” siger Roger Buch.
Nikolaj Villumsen har afvist at stille op til interview, men i en skriftlig kommentar til B.T. afviser han eksperternes kritik og forsvarer, at videoerne er godkendt af EU-Parlamentets folk, som er vant til at håndtere disse spørgsmål.
“Jeg stiller mig uforstående overfor de tilsendte udtalelser, som jeg mener ikke er korrekte, og som jeg derfor naturligvis også er uenig i,” skriver Villumsen.
Han tilføjer, at han ikke anerkender påstanden om, at videoerne er rettet mod Socialdemokratiet, og bemærker, at hverken socialdemokraterne eller andre partier nævnes direkte i videoerne.
Til trods for gentagne forsøg fra B.T. på at få yderligere kommentarer, har Villumsen afvist at svare på opfølgende spørgsmål.
Se videoen og bedøm selv.
Læs også