El error que estaría cometiendo el Gobierno con el plan de reactivación
Bogotá.
El Gobierno Nacional dio a conocer esta semana algunos detalles del plan de reactivación económica con el que espera hacer frente a la desaceleración y de inmediato se desató el debate entre los expertos, puesto que hay dos puntos que si bien se vienen mencionando hace buen tiempo, cada que salen a relucir generan polémica.
El primero es la posibilidad de cambiar la regla fiscal, con el fin de “flexibilizarla” y por ejemplo, ganar un poco más de espacio en temas como el manejo de la deuda. Así mismo, en segundo lugar están las inversiones forzosas, con las que, según el presidente Gustavo Petro, se buscará reactivar sectores sostenibles de la economía.
Ministerio de Hacienda y Crédito Público. Foto: CEET – Néstor Gómez
“Prometí que íbamos a presentar las medidas al Congreso de la República para reactivar la economía que van a consistir, de una vez lo digo, en proyectos de ley que generen una inversión forzosa en el sistema financiero privado colombiano con destino a créditos a la pequeña, mediana y gran industria de agricultura y turismo en Colombia para reactivar el país”, dijo el jefe de Estado cuando anunció esta idea.
Ahora bien, lo que hay que dejar en claro es que estos cambios hacen parte de una lista de cinco cambios, de los cuales uno ya está en el Congreso y es el proyecto de ley para subir el cupo de deuda, que llegó al Legislativo con mensaje de urgencia por parte del Ministerio de Hacienda. El otro tiene que ver con un plan de estímulos tributarios, que también estará enfocado en los sectores sostenibles y la vivienda.
Gustavo Petro EFE
“Ya habíamos venido avanzando en temas como la necesidad de reducir la tasa nominal del impuesto de renta corporativo, la necesidad de incorporar estímulos a las energías renovables, así como de impulsar el turismo, como un turismo sostenible y ecológico, y entonces crear estímulos para que la gente llegue y otras y otros aspectos relacionados como el ser de servicios varios aspectos”, indicó el ministro de Hacienda.
Tan pronto como se conocieron estas ideas, varios analistas señalaron que tal vez se está tomando la ruta equivocada, ya que el Gobierno está revisando cómo aumenta el gasto y no se centra en cosas como, por ejemplo, estímulos a la inversión, creación de nuevas fuentes de ingreso o apretarse el cinturón para liberar recursos.
Juan Camilo Restrepo, exministro de Hacienda del gobierno Pastrana. Rodrigo Sepúlveda / EL TIEMPO
Uno de estos expertos fue el exministro de Hacienda, Juan Camilo Restrepo, quien las medidas propuestas parten del “supuesto equivocado de que es con más gasto público, más impuestos y más estatización de la economía, como se logra reactivarla”.
“La flexibilización de la regla fiscal y las mayores inversiones forzosas van en esa dirección: más endeudamiento público, más interferencia del estado en la asignación de los recursos económicos, más estatización en síntesis. Sumemosle a eso una nueva reforma tributaria que también se anuncia”, indicó.
José Manuel Restrepo, rector de la Universidad EIA Sergio Acero Yate / Portafolio
Restrepo Salazar agregó que “la reactivación económica se dará- no cuando el desordenado y errático Gobierno intervenga más- sino cuando el sector privado adquiera otra vez dinamismo y deseos de invertir; condiciones que está perdiendo. La economía colombiana es 80% privada y 20% pública; es utópico pretender que el 20% haga lo que el 80% no está logrando hacer”.
Entre tanto, para otro exministro de Hacienda, que hoy es el rector de la Universidad EIA, José Manuel Restrepo, las ramas del poder público (legislativa y judicial) no pueden permitir que ideas como “flexibilizar” la regla fiscal se concreten, ya que son malas en un plan de reactivación y le pueden hacer daño al país.
Desaceleración económica iStock
“No se puede pretender activar la economía por la vía del derroche y solo de la inversión pública (que ni se está ejecutando bien). El camino es motivar la inversión privada con confianza y certidumbre”, sostuvo al respecto.
Restrepo Abondano cerró diciendo que “esta propuesta por el contrario genera más incertidumbre, mal mensaje a inversión extranjera y en general a inversionistas y calificadoras de riesgo, eleva riesgo país y con ello costo de financiamiento (por ende menos espacio para inversión pública) y desincentiva el crecimiento”.
їSerГЎ Colombia el paГs que encabezarГЎ la lista de los paГses latinoamericanos con los mejores salarios mГnimos? DescГєbralo. IStock
Cabe resaltar que todas estas ideas que planteó el Ministerio de Hacienda serán presentadas en su mayoría ante el Congreso, razón por la cual su implementación no se dará pronto y mientras esto no sea una realidad, la desaceleración seguirá avanzando y afectando otros sectores de la economía.