¿Ayudita a Cruz Azul? Felipe Ramos Rizo exhibe el arbitraje de Katia García; no era penal

їAyudita a Cruz Azul? Felipe Ramos Rizo exhibe el arbitraje de Katia GarcГ­a; no era penal

El triunfo de los Cementeros del Cruz Azul ante La Franja del Puebla en el Estadio Cuauhtémoc se vio envuelto en una polémica arbitral debido a que en el tiempo de compensación, la silbante del encuentro, Katia Itzel García, señaló una pena máxima que terminó convirtiendo en gol el delantero celeste, Uriel Antuna, decretando el 0-1 para la visita.

En el cierre del partido, el VAR hizo una intervención para advertirle a García de una posible mano de Gustavo Ferrareis en una disputa área con el delantero Ángel Sepúlveda, quien le ganó en el salto y remató a gol, encontrando la mano del defensor en la trayectoria, mientras el futbolista del Puebla estaba de espaldas y en el aire, aunque con el brazo extendido en una forma ‘antinatural’.

En redes sociales, la marcación de la silbante fue criticada por el analista de ESPN, Felipe Ramos Rizo, pues a su juicio, la mano del defensor del Puebla no era sancionable, desatando una polémica con sus seguidores, pues para algunos, la jugada fue bien apreciada por la árbitra.

“Hay mano pero no sancionable, ya había decidido no sancionarlo pero el VAR la cruzó”, publicó Ramos Rizo.

Juan Guzmán Gasso y Chiquimarco Rodríguez defienden el partido de Katia García

El ex árbitro Marco Rodríguez y el analista arbitral, Juan Guzmán, defendieron el trabajo de García, el primero argumentando que pese a ser una debutante, Katía había resuelto bien las jugadas durante todo el partido, siendo auxiliada de manera correcta por el VAR en el penal de Ferrareis.

Por su parte, Guzmán Jasso se refirió a la jugada del penal, mencionando que había sido bien calificada tras la revisión en el VAR.

INOBJETABLE penal para Cruz Azul vs Puebla… Bien señalado por Katia Itzel García con ayuda del #VAR.

El balón pega en la mano de Gustavo Ferrareis, la cual estaba extendida en posición ANTINATURAL e injustificable.