Die Energiekonzerne hätten das Atomkraft-Aus befürwortet, sagt Habeck – jetzt gibt es Widerworte

Laut Wirtschaftsminister Robert Habeck (Die Grünen) waren auch die Kraftwerkbetreiber im Jahr 2022 für ein endgültiges Aus der Atomenergie.

Waren Politik und Industrie gleichermaßen der Ansicht, die letzten Atommeiler in Deutschland trotz der Gaskrise im Jahr 2022 stillzulegen? Oder waren sie es nicht?

Wirtschaftsminister Robert Habeck (Die Grünen) hatte zuletzt betont, dass Unternehmen wie RWE und E.On kein Interesse an einem Weiter- und Streckbetrieb der letzten drei deutschen Atomkraftwerke gehabt hätten. Nach “ergebnisoffener” Prüfung sei schließlich der endgültige Atomausstieg beschlossen worden.

Tatsächlich hatte etwa RWE-Chef Markus Krebber im Juni 2022 der “Welt” über eine Debatte zu Laufzeitverlängerungen gesagt: “Ich wundere mich ein wenig über die Debatte, vor allem über den Zeitpunkt. (…) “Wir müssen die neuen Technologien an Bord bringen und nicht Diskussionen führen, ob irgendwas einen Monat länger läuft.”

Redete Habeck “Unsinn”?

Eine Darstellung, der nun der ehemalige EOn-Aufsichtsratschef Karl-Ludwig Kley widerspricht. Dass die Bundesregierung in ihrem Prüfvermerk vom 7. März 2022 der Auffassung gewesen sei, dass die 4,4 Gigawatt Kraftwerksleistung für die Energieversorgung nicht relevant gewesen sei und auch regulatorische sowie technische Hürden eine Laufzeitverlängerung unmöglich machen würden, sei “beides Unsinn”.

Durch ein Weiterlaufen der Atomkraftwerke hätten laut Kley 15 Millionen Tonne Kohle nicht verstromt werden müssen. Auch wären Kleys Auffassung zufolge die Strompreise in der Gaskrise gesunken.

Was Kley an Habecks Kommunikation zur Atomenergie nicht versteht

“Eon hatte eine sehr klare Position”, sagte Kley in einem Interview mit ntv. “Die hieß: Die Entscheidung, Kernkraftwerke weiterlaufen zu lassen, ist keine technische Frage, sondern eine politische. Technisch würde Eon alles möglich machen, die politische Entscheidung müsse aber einzig und allein auf der Ebene der Bundesregierung fallen. Je früher sie fiele, desto besser wäre es.” Diese Position sei den beteiligten Ministerien gegenüber vielfach kommuniziert worden.

Das Thema Kernkraft sei in Deutschland nun erstmal durch, sagte Kley weiter. In Richtung Habeck sagte er weiter: “Was ich allerdings nicht verstehe, ist, warum er nicht einfach sagt, er wollte eben absolut keine Kernenergie. Und deshalb kam eine Zustimmung zum Weiterbetrieb für ihn nie infrage. Das wäre die Wahrheit. Und dann bräuchte er jetzt auch nicht alle möglichen Mails und Protokolle rauf und runter zu interpretieren.”

jg

Pressekonferenz zu weiterem Flüssiggasterminal