Vedum ut mot avgift på «fredagskosen»: – Ikke svaret
Vedum ut mot avgift på «fredagskosen»: – Ikke svaret
ANNIS PØLSEMAKERI, BJØRVIKA I OSLO (Nettavisen): Nettavisen er invitert på handletur med finansministeren. Han har fått i oppgave av kone og barn å kjøpe middag til fredagskvelden.
Besøket er også en god anledning til å få noen gode bilder på trykk for mannen fra partiet som har forfektet at kjøttfri middag ikke er middag.
Men med hvilket kjøttstykke vil Senterparti-lederen avbildes? Pekefingeren skyter fram.
– Der. Tacofredag! proklamerer Trygve Slagsvold Vedum.
Mens det ropes om at nordmenn bør spise mindre kjøtt av hensyn til både kropp og klima, tar Vedum kampen for å holde prisene på kjøtt nede.
– Avgiftsalliansen
Senterparti-lederen har tidligere gått hardt ut mot Høyre for å foreslå klimagassavgift på landbruket i sitt alternative statsbudsjett. Vedum har gitt garanti mot avgiften, som han kaller «kjøttavgift», så lenge han er i regjering.
Nå vil han vite om Fremskrittspartiet kan si det samme. Kampen om vanlige folk, kall dem harryhandel-velgerne, er i gang.
– Høyre og Venstre har foreslått å innføre en kjøttavgift. De er en avgiftsallianse, og Høyre er Frps foretrukne samarbeidspartner. Derfor må Frp svare på om de kan gi en kjøttavgiftgaranti mot Høyre, sier Vedum.
Vedum mener at når Høyre legger inn en CO2-avgift på landbruket i sitt alternative budsjett, er det et tegn på at det vil bli innført om de kommer i regjering. Han mener partiene ofte holder igjen på upopulære forslag så lenge man er i opposisjon. Dermed må man lytte litt partier når de kommer med upopulære forslag – selv når de ikke har makt.
– Det største partiet ønsker å innføre en så kontroversiell avgift i opposisjon. Da kommer de garantert til å gjøre det når de er i posisjon, sier Vedum før han blir avbrutt med spørsmål om selfie fra to gutter som umulig kan ha stemmerett.
Rødt kjøtt
Det er mulig finansministeren har lært av amerikansk politikk, der rødt kjøtt er mye tatt i bruk. Uttrykket «red meat» beskriver uttalelser som skal appellere sterkt til partiets grasrot eller en konkret fløy i politikken.
– Jeg ønsker ikke å innføre en ny avgift på fredagstacoen til folk. Det er helt feil vei å gå, sier Vedum i sann vedumsk ånd, før han raskt legger til:
– Det samme gjelder for lørdagspizzaen eller kjøttkaker på søndag. Svaret på fremtidens utfordringer er ikke å innføre ny avgift på fredagskosen.
Listhaug svarer
Sist gang Stortinget stemte over en klimaavgift på norskprodusert kjøtt, var på tampen av forrige stortingsperiode. Da var det Frp som foreslo å si nei til en slik avgift, selv om den ikke var foreslått av Solberg-regjeringen. Dette er Listhaug rask til å påpeke når hun svarer på invitasjonen fra Vedum.
Hun svarer ikke konkret på garantien om kjøttavgift, men gir inntrykk av at det i det hele tatt er latterlig å stille spørsmålet. Frp er den største garantisten mot avgifter i norsk politikk, ifølge Listhaug.
– I 2021 fikk Frp gjennomslag i Stortinget for å si nei til en særnorsk klimaskatt på kjøttproduksjon, og det mener vi selvsagt fortsatt. Jeg registrerer at Vedum bruker energi på å slå inn åpne dører og kreve garanti fra Frp mot en avgift som Frp fikk gjennomslag for å unngå, i stedet for å redusere avgiftene når han selv har muligheten til det, sier Listhaug til Nettavisen.
Oslo 20231124. Frp og parileder Sylvi Listhaug legger frem sitt alternative statsbudsjett fredag. Foto: Ole Berg-Rusten / NTB
– Det er Vedum ekspert på
Frp-lederen viser til at Vedum ikke har vært fremmed for å øke avgifter som finansminister.
– Realiteten er at Vedum dessverre ikke har samme innstilling til folk flest og resten av næringslivet. Å holde igjen upopulære forslag når man er i opposisjon er Vedum ekspert på, som allerede i regjeringsplattformen sørget for å snu 180 grader å gå inn for å mer enn tredoble avgiftene på norske arbeidsplasser gjennom økt CO2-avgiften til vanvittige 2000 kroner tonnet innen 2030. Alt holdt likt betyr det dyrere bensin, diesel og flybilletter for å nevne noe.
Regjeringen trapper opp CO2-avgiften på drivstoff hvert år, for å gjøre utslipp dyrere. Samtidig har de redusert trafikkforsikringsavgiften for bilder med bensin- eller dieselmoter, for å kompensere bilistene.
– Fremskrittspartiet foreslår heller å redusere skatter og avgifter, Vedum gjør sitt for å øke dem, sier Listhaug og legger til:
– I over to år har Frp foreslått at ingen husholdninger betaler mer enn 50 øre per kilowattime for strømmen, Frp har foreslått halvert matmoms og kraftig reduserte drivstoffavgifter. Senterpartiet har stemt oss ned i Stortinget. Kjøttavgift eller emballasjeavgift på melkekartonger er ikke Frps politikk, og den beste garantien mot økte skatter og avgifter får velgerne ved å stemme Frp i 2025.