Rike kommuner blir rikere. De fattige blir stående fast i gjørma

Rike kommuner blir rikere. De fattige blir stående fast i gjørma

(Fredriksstad Blad): Denne uka var en gjeng opprørere samlet i Larvik. De så ikke ut som vanlige demonstranter. De manglet både ropert, slagord og plakater. De var stort sett kledd i skjorte, blazer eller skjørt.

Det var kanskje ikke så rart. For opprørerne er ordførere i landets fattige kommuner. De oppfører seg sivilisert, selv om virkeligheten er tøff. Nå får vi bare håpe de ikke er så forsiktige at de forblir like fattige i årene fremover.

For noe er grunnleggende galt her i landet når det gjelder finansieringen av kommunene.

Rike kommuner blir rikere og rikere, mens de fattige blir stående fast i gjørma.

Ordføreroppgjøret i Larvik, Arnesen og Arne Sekkelsten

HØYRE-ORDFØRERNE: Magnus Arnesen og Arne Sekkelsten representerer fattige kommuner som må kjempe for å få mer penger fra de rike kommunene. Foto: Trond Øyvind Karterud

Det minner om brettspillet Risk, der de sterke nasjonene får flere ressurser hver runde ettersom de blir sterkere. De som blir tynnet ut på brettet, får færre og færre soldater å kjempe med. Til slutt ender spillet med at den sterke vinner og den svake taper.

Og sånn kan det ikke ende med Kommune-Norge.

Bli varslet om siste nytt: Få Nettavisen-appen til iPhone og Android her!

Rike kommuner rykker ifra

Hvordan så det ut i Norge i fjor? Her er noen nøkkeltall fra kommunenes skatteinntekter i 2023:

Fem kommuner med skatteinntekter over snitt:

• Kolonnen i midten viser hvor høye skatteinntekter kommunen har, sammenlignet med gjennomsnittet for norske kommuner.
• Den høyre kolonnen viser hvor mye de sitter igjen med etter at skatteinntektene er utjevnet mellom kommunene.

Fem kommuner med skatteinntekter under snitt:

Kommune

Brutto prosent av landsnitt

Netto prosent av landsnitt

Tallene viser at Lavangen, den kommunen i Norge med lavest skatteinntekter, får god drahjelp av fellesskapet til å ende med omtrent like mye inntekter som snittet.

De viser også at Frøya, den kommunen i Norge med de høyeste skatteinntektene, sitter igjen med mye mer enn landssnittet selv etter at den har gitt fra seg skatteinntekter til fellesskapet.

For det er sånn at de rike må gi fra seg 60 prosent av skatteinntektene som er høyere enn landssnittet. Disse pengene fordeles så utover til de kommunene med lavere skatteinntekt enn landssnittet.

Men de som ligger under snittet når aldri opp til snittet. Og de aller fleste som ligger over snittet, forblir der. På den måten blir de rike rikere hvert år mens de fattige blir fattigere år etter år.

Løsningen for fattige kommuner kan da være å øke eiendomsskatten og gi et dårligere tjenestetilbud. I de rike kommunene kan de redusere eller fjerne eiendomsskatten og samtidig gi gode tjenester til innbyggerne.

Så belastningen på innbyggerne i fattige kommuner er mye større enn i de rike.

Oslo trenger alle pengene selv

Men nå roper fattigkommunene om mer penger. Forskjellene øker og på et tidspunkt må det være stopp, sa Kristiansands kommunedirektør på møtet i Larvik.

Den tiden nærmer seg med stormskritt.

Men:

Pengene må hentes fra et sted.

Den søkkrike Staten har ikke tenkt å bidra med mer kroner til de fattige kommunene når inntektssystemet nå er oppe til debatt. Nei, potten med penger er den samme.

Så nå må kommunene kjempe for hver eneste krone som allerede er i systemet. Det betyr at de drøyt 300 fattige kommunene (med til sammen fire millioner innbyggere) må kjempe for mer penger fra de 50 kommunene som har høyere skatteinntekter enn landssnittet.

Beskjeden fra høyinntektskommunen Oslo er at det er helt uaktuelt å gi fra seg noe mer til fellesskapet. Finansbyråd Hallstein Bjercke (V) fikk i fjor inn 38 milliarder kroner i skatt og måtte gi fra seg 7,1 av dem til fellesskapet.

I Larvik på mandag forklarte han at Oslo må ha alle disse pengene for seg selv. For de bruker dem jo til å utjevne forskjellene mellom de rike og fattige innenfor kommunegrensen. De henter altså penger fra vestkanten og bruker dem på østkanten, litt forenklet forklart.

Ser ikke Venstre-mannen at den situasjonen han beskriver for Oslo er nøyaktig den samme for landet? Det handler om å ta fra de rike og gi til de fattige.

Vel, Oslo er en rik kommune, men vil altså ikke bidra med noe mer for å utjevne forskjellene i landet. Fordi de trenger dem selv.

Hvem gjør ikke det?

Sett utenfra virker systemet helt urimelig. Hvorfor skal fattige kommuner kjempe mot rike kommuner om mer penger fra dem samtidig som Staten flommer over av penger?