Defensa de presidente Petro pide que pesquisas en CNE sean asumidas por Comisión de Acusaciones
El presidente Gustavo Petro
Gobierno
Defensa de presidente Petro pide que pesquisas en CNE sean asumidas por Comisión de Acusaciones
La solicitud se debe a que supuestamente el tribunal electoral no tendría competencias.
Juan Sebastián Lombo Delgado
La defensa del presidente Gustavo Petro allegó al representante Alirio Uribe, que es uno de los investigadores de la Comisión de Acusaciones en el caso Petro, para que asuma las investigaciones que adelanta el Consejo Nacional Electoral (CNE) por presunta financiación irregular de la campaña del ahora mandatario. De acuerdo con la solicitud, el tribunal electoral no tendría las competencias para llevar a cabo dicho proceso.
La solicitud al representante Uribe es que “requiera al CNE que remita por competencia las actuaciones (…) en las que el presidente Gustavo Petro Urrego esté siendo procesado administrativamente con efectos de sanción personal”. De acuerdo con la defensa del primer mandatario, el tribual electoral “carece de competencia para poder adelantar procedimiento en contra del Presidente, por tratarse de un funcionario con fuero constitucional ‘integral”.
En el documento radicado en el despacho de Alirio Uribe se asegura que distintos fallos de la Corte Constitucional y del Consejo de Estado han dejado claro que el Congreso “es la única autoridad competente para investigar al Presidente”. “Se afectan garantías esenciales al Estado Social de Derecho cuando se permite qque autoridad distinta al Congreso adelante investigación en su contra (el Presidente) por hechos comprendidos por el fuero constitucional”, es uno de los argumentos usados por los abogados de Gustavo Petro.
En esa línea, no solo se pide a la Comisión de Acusaciones que asuma las investigaciones, sino que le hace un llamado para que le exija al CNE “que archive las actuaciones en curso por falta de competencia”. De no lograrse este objetivo, que al menos le remita todos los dosieres en los que esté vinculado el primer mandatario y “se abstenga de tomar cualquier determinación que pueda limitar el ejercicio de sus derechos civiles y políticos”.
En la solicitud se advierte que si el CNE llega a reclamar competencias, debe ser la Corte Constitucional la que asuma el expediente para definir si el tribunal electoral está habilitado para llevar a cabo las investigaciones contra el primer mandatario.
Los casos contra el Presidete en el CNE
Actualmente hay dos procesos avanzados en el CNE contra el primer mandatario. Uno de ellos es por la presunta financiación irregular de la campaña presidencial ante una supuesta superación de los topes electorales. El otro dosier es por el presunto inicio anticipado de la campaña al emitir cuñas radiales y hacer eventos de proselitismo político varios meses antes de que comenzara la contienda electoral.
En ambos casos se espera que la sala plena del tribunal discuta ponencias que busquen oficialmente la imputación de cargos contra el mandatario y el gerente de su campaña y actual presidente de Ecopetrol Ricardo Roa. No obstante, el tema se ha demorado más de lo proyectado inicialmente.
En cuanto al de presunta financiación irregular, al CNE llegó una solicitud de declaración de algunos vinculados con el caso Daily Cop. Mientras se lleva a cabo esta diligencia, se puso en pausa la intención de discutir una ponencia que pediría imputar cargos contra el fuerzo electoral de Gustavo Petro.
El segundo proceso ha sido discutido en varias sesiones pero la sala plena no ha podido ponerse de acuerdo. Ahora último, se extendió el plazo para que la magistrada Fabiola Márquez, proveniente del Pacto Histórico, revise el caso y dé un concepto.
Juan Sebastián Lombo Delgado
dfcsd