Cimický kašle na výpovědi poškozených žen: Vypadá to špatně, varuje advokát Drábek
Novinářům se snažil vyhýbat pohledem.
Jak redakce eXtra.cz již informovala, psychiatr Jan Cimický (76) budí v některých kruzích pohoršení. Hlavně kvůli tomu, že se kromě úvodního jednání svého trestního řízení, v němž čelí obvinění ze čtyř pohlavních zneužití a 35 případů vydírání s nevhodným podtextem, již neráčil dostavit do soudní síně. Ignoruje tak i výpovědi poškozených. Podle řady oslovených znalců práva mu to může uškodit. A myslí si to podle vyjádření pro eXtra.cz i zkušený advokát Mgr. Jakub Drábek.
Advokát: Jan Cimický by neměl soud vynechávat, soudu to může vadit
O tom, že psychiatr Jan Cimický budí svým chováním rozpaky, jsme nedávno již psali. Opravdu to vyvolává otázky, zda jde z hlediska morálky o nejlepší možný přístup, když dotyčnému hrozí i riziko basy natvrdo.
A další oslovený právní expert to vidí jednoznačně.
„Z právního hlediska je to v pořádku, má na to právo. Je to spíš otázka psychologie. Své klienty vždy důrazně nabádám k tomu, ať hledí docházet k soudu a takzvaně tím prokážou zájem a to, že nic z projednávané věci neberou na lehkou váhu,“ sdělil eXtra.cz zkušený pražský advokát Mgr. Jakub Drábek.
„Nechodit k soudům je podle mého názoru z psychologického hlediska skutečně špatně,“ varuje.
Riziko ignorace obětí
Přitakává ovšem tomu, že obžalovanému nehrozí nic vyloženě jen proto, že ignoruje jednání soudu – o čemž informoval.
„Nemělo by to tak být, ale obžalovanému to může lehce zhoršit postavení. Justice to může interpretovat tak, že dotyčný má celé soudní řízení lidově řečeno v paži. A pokud by jinak všechna pro a proti byla vyrovnaná, tohle může psychologicky pomoci převážit to v jeho neprospěch. Určitě si dokážu představit, že by to souzenému člověku mohlo přitížit, jakkoli by asi nemělo,“ říká praxí ostřílený znalec práva.
Doporučené video: Státní zástupkyně u soudu s Janem Cimickým:
„Nesmíme zapomínat na to, že soudci jsou pořád jenom lidé,“ doplnil Drábek.