Arthur Lira bloqueia regulamentação das redes sociais
Lira alegou, na ocasião, que a Câmara não votaria o ‘PL das Fake News’, na forma apresentada pelo relator da proposta, deputado Orlando Silva (PCdoB-SP), porque o texto havia sido “polemizado”. Argumentou que muitas narrativas prejudicaram a apreciação pelos parlamentares.
Por Redação, com RBA – de Brasília
Após 20 dias da decisão de abandonar o Projeto de Lei (PL), conhecido como ‘PL das Fake News’, o presidente da Câmara, Arthur Lira (PP-AL), passou a bloquear o debate na Casa sobre a regulamentação das redes sociais. No último dia 9, Lira afirmou que criaria um Grupo de Trabalho (GT) para debater a regulação e apresentar um texto mais “maduro” para ir ao Plenário. Até agora, porém, o grupo não foi criado e tampouco discutidos o formato ou objeto do trabalho proposto.
Ex-relator do Projeto de Lei das Fake News, o deputado Orlando Silva (PCdoB-SP) acusa as big techs de fazer o ‘jogo sujo’
Lira alegou, na ocasião, que a Câmara não votaria o ‘PL das Fake News’, na forma apresentada pelo relator da proposta, deputado Orlando Silva (PCdoB-SP), porque o texto havia sido “polemizado”. Argumentou que muitas narrativas prejudicaram a apreciação pelos parlamentares.
— O PL 2630/20 está fadado a ir a lugar nenhum, não tivemos tranquilidade do apoio parlamentar para votar com a maioria — afirmou Lira.
Debate
O deputado alagoano disse, ainda, que a decisão de criar um GT para debater o tema teria recebido aprovação dos líderes partidários, até por líderes do governo. E que os parlamentares avaliaram ser o caminho mais hábil e tranquilo a criação de um grupo de trabalho com duração de 30 a 40 dias, para elaborar texto menos controverso. Sem o ‘PL das Fake News’, o debate sobre a regulamentação das redes sociais voltou, na prática, à estaca zero.
A falta de um GT ainda, segundo deputados, sinaliza que a pauta não deverá voltar ao radar das discussões da Câmara no futuro próximo. O que é criticado por especialistas, como a jornalista Renata Mielli, coordenadora do Comitê Gestor da Internet (CGI). A posição de Lira em relação ao tema representa um “retrocesso”, segundo analistas do setor, que atrasa um debate emergencial. Principalmente diante dos ataques do dono do X (ex-Twitter), Elon Musk, às instituições brasileiras.
Conservador
No início deste mês, o bilionário norte-americano passou a ameaçar o ministro do Supremo Tribunal Federal (STF) Alexandre de Moraes, afirmando que não cumpriria determinações da Corte e reativaria contas de extremistas bloqueadas, desrespeitando ordens judiciais.
A ausência de regulação portanto, de acordo com Mielli, apenas beneficia as ‘big techs’ e quem tem alguma ligação com empresas de plataformas de rede social”.
— Tirando o setor conservador que se beneficia da ausência da regulação, que se beneficia da desinformação, do discurso do ódio, para manter a sua articulação política e as próprias plataformas, havia um amplo acordo (em torno do PL das Fake News) — pontuou.
Sinalização
Em seu relatório, Silva previa, entre outros pontos, responsabilizar as plataformas por conteúdos criminosos publicados. Aprovado no Senado, o texto teve a tramitação travada na Câmara no primeiro semestre de 2023, após a oposição ganhar terreno no debate. Segundo declarou a assessoria de Lira à Folha, ele quer indicar os membros do grupo de trabalho “no menor prazo possível”. E que “não criou até agora porque está avaliando o melhor momento para isso, e as indicações dos líderes partidários”. Mas ainda não há uma sinalização de quando isso irá ocorrer.
O líder do governo na Câmara, José Guimarães (PT-CE), cobra celeridade no processo e diz que é “fundamental” a instalação do grupo.
— Para que a gente enfrente essa discussão. Não podemos ficar omissos — concluiu.