En este boceto de la sala del tribunal, el viernes 26 de enero. 2024, Donald Trump, a la izquierda, es seguido por su abogado interno Boris Epshteyn, mientras sale de la sala del tribunal federal, en Nueva York. Foto: AP
El jurado en el caso de indemnización por difamación del expresidente Donald Trump llegó a un veredicto. Se indicó que el exmandatario debe pagar a la escritora E. Jean Carroll más de 83 millones de dólares en daños y perjuicios por difamación.
El juez convocó a las partes a la sala para escuchar la lectura del veredicto.
El jurado de nueve personas comenzó a deliberar a la 1:40 pm ET y llegó a un veredicto en poco menos de tres horas.
La decisión se produjo después de polémicos argumentos finales en los que Trump salió furioso de la sala del tribunal. Regresó para presentar los argumentos finales de su propio abogado, pero abandonó el tribunal a las 4 de la tarde, antes de que el jurado emitiera su veredicto.
El jurado, anónimo, compuesto por siete hombres y dos mujeres, decidió daños y perjuicios porque se le ha dicho que acepte como ciertas las conclusiones de otro jurado que en mayo pasado otorgó a Carroll 5 millones de dólares después de concluir que Trump abusó sexualmente de Carroll en el vestuario de almacenes de lujo en Manhattan. También indicó que él la difamó en 2022 al afirmar que ella inventó la acusación para vender unas memorias.
El jurado actual decidió qué daños, si corresponde, debe Trump por dos declaraciones que hizo en junio de 2019 mientras era presidente después de que Carroll hiciera su acusación.
La abogada de Carroll, Roberta Kaplan, pidió al jurado al menos 24 millones de dólares en concepto de daños compensatorios por el daño que sufrió y “mucho, mucho dinero” en concepto de daños punitivos para impedir que siguiera difamándola.
Trump dice que el veredicto a favor de Jean Carroll le parece “totalmente ridículo” y lo apelará
Trump calificó de “totalmente ridículo” el veredicto de un jurado que este viernes lo condenó a pagar 83.3 millones de dólares por difamación a la escritora E.Jean Carroll, y anunció que lo apelará.
Para él, es una muestra de que “nuestro sistema legal está fuera de control y se usa como arma política”.
“¡ESTO NO ES AMÉRICA (Estados Unidos)!”, escribió en su red Truth Social.
Únete a nuestro canal ¡EL UNIVERSAL ya está en Whatsapp!, desde tu dispositivo móvil entérate de las noticias más relevantes del día, artículos de opinión, entretenimiento, tendencias y más.
News Related-
Jugadoras muestran su amor previo a enfrentarse en Final de Liga MX Femenil
-
“Quiere ser blanca”: critican a Beyoncé por su aspecto durante estreno de “Renaissance’
-
Vicente Fox cierra su cuenta de Twitter tras acusaciones de misoginia
-
Nicola Porcella causa polémica par dar un “ride” al Metrobús a sus fans
-
Rayados: Héctor Moreno 'enciende' a la afición tras renovar con Monterrey
-
X es "un arma de destrucción masiva de nuestras democracias", alcaldesa de París
-
Abejas de León pierde ante Fuerza Regia que suma su tercer juego ganado
-
Javier Milei se reúne en Nueva York con el expresidente Bill Clinton y un asesor de Biden
-
Entre acusaciones, dirigentes nacionales de PAN, PRD y MC se confrontaron en debate en la FIL
-
¿Por qué NO todos los trabajadores tendrían 2 DÍAS de DESCANSO con la Reforma Laboral? LFT
-
Los personajes más odiados de todos los tiempos en las series: 'Game of Thrones' aparece tres veces entre los 10 más votados
-
Gobierno de AMLO pagará 2 mil millones de pesos a Liverpool por la bodega para la "superfarmacia"
-
¿Qué usó Anika Rodríguez en la cara durante la final femenil?
-
“Riesgo de una catástrofe nuclear es real y va en aumento”, alerta Juan Ramón de la Fuente en la ONU