Algunos funcionarios EEUU afirman que Israel podría estar violando el derecho internacional en Gaza
Unos niños pasan junto a unos palestinos que inspeccionan el lugar donde se ha producido un ataque israelí contra una casa, en Rafah, en el sur de la Franja de Gaza April 21, 2024. REUTERS/Mohammed Salem/
Por Humeyra Pamuk
WASHINGTON, 27 abr (Reuters) – Algunos funcionarios estadounidenses de alto rango han dicho al secretario de Estado que no consideran “creíbles ni fiables” las garantías de Israel de que está usando las armas suministradas por Washington de acuerdo con el derecho internacional humanitario, según un memorando interno revisado por Reuters.
Otros funcionarios mantuvieron su apoyo a la representación de Israel.
Según un Memorando de Seguridad Nacional emitido por el presidente Joe Biden en febrero, Anthony Blinken debe informar al Congreso antes del 8 de mayo si considera creíbles las garantías de Israel de que su uso de armas estadounidenses no viola el derecho local o internacional.
El 24 de marzo, al menos siete oficinas del Departamento de Estado habían enviado sus contribuciones a un “memorando de opciones” inicial para Blinken. Algunas partes del memorándum, del que no se ha informado anteriormente, estaban clasificadas.
Las aportaciones al memorando ofrecen la imagen más amplia hasta la fecha de las divisiones existentes en el Departamento de Estado sobre si Israel podría estar violando el derecho internacional humanitario en Gaza.
“Algunos componentes del Departamento estaban a favor de aceptar las garantías de Israel, otros estaban a favor de rechazarlas y otros no adoptaron ninguna postura”, declaró un funcionario.
En un informe conjunto de cuatro oficinas se planteaba la “grave preocupación por el incumplimiento” del derecho internacional humanitario durante el desarrollo de la guerra en Gaza por parte de Israel.
La evaluación de las cuatro oficinas decía que las garantías de Israel no eran “ni creíbles ni fiables”. Citaba ocho ejemplos de acciones militares israelíes que, según los funcionarios, planteaban “serias dudas” sobre posibles violaciones del derecho internacional humanitario.
Entre ellas atacar repetidamente lugares protegidos e infraestructura civil; “niveles desmesuradamente elevados de daños a civiles para obtener ventajas militares”; adoptar escasas medidas para investigar las violaciones o hacer rendir cuentas a los responsables de daños civiles significativos y “asesinar a trabajadores humanitarios y periodistas a un ritmo sin precedentes”.
La evaluación también citó 11 casos de acciones militares que, según los funcionarios, “restringen arbitrariamente la ayuda humanitaria”, incluido el rechazo de camiones de ayuda debido a un único artículo de “doble uso”, limitaciones “artificiales” de las inspecciones, y ataques repetidos contra lugares humanitarios que no deberían ser atacados.
Otro envío al memorándum, de la oficina de Asuntos Políticos y Militares, que se ocupa de la asistencia militar y la transferencia de armas, advirtió que la suspensión del envío de armas limitaría la capacidad de Israel para hacer frente a posibles amenazas fuera de su espacio aéreo y exigiría que Washington reevaluara “todas las ventas en curso y futuras a otros países de la región”.
Soldados israelíes sentados en un vehículo militar cerca de la frontera de Israel con Gaza, en Israel April 17, 2024. REUTERS/Hannah McKay/
Cualquier suspensión de las ventas de armas de EEUU invitaría a “provocaciones” de Irán y las milicias alineadas, de acuerdo a la presentación, lo que ilustra el tira y afloja en el departamento mientras se prepara para informar al Congreso.
El informe no se refería directamente a las garantías de Israel.
“DIVERSAS OPINIONES”
El portavoz del Departamento de Estado, Matthew Miller, dijo que la agencia no hace comentarios sobre documentos filtrados. “En cuestiones complejas, el secretario suele escuchar diversas opiniones dentro del Departamento, y las tiene todas en cuenta”, destacó.
Al ser consultado por el memorándum, un funcionario israelí dijo: “Israel está plenamente comprometido con sus compromisos y su aplicación, entre ellos las garantías dadas al gobierno de Estados Unidos”.
La Casa Blanca no respondió a una petición de comentarios. Los funcionarios del Gobierno de Biden han dicho en repetidas ocasiones que consideran que Israel haya violado el derecho internacional.
Blinken ha visto todas las evaluaciones de la oficina sobre las promesas de Israel, dijo un funcionario estadounidense.
USAID también hizo aportaciones al memorando. “La matanza de casi 32.000 personas, de las cuales el propio Gobierno de Israel considera que aproximadamente dos tercios son civiles, puede constituir una violación del derecho internacional humanitario”, escribieron los funcionarios en el documento.
USAID no hace comentarios sobre documentos filtrados, dijo un portavoz.
La conducta militar de Israel ha sido objeto de un creciente escrutinio, ya que sus fuerzas han matado a 34.000 palestinos en Gaza, según las autoridades sanitarias del enclave, la mayoría de ellos mujeres y niños.
El asalto de Israel se lanzó en respuesta al ataque de Hamás del 7 de octubre, en el que el Estado judío afirma que murieron 1.200 personas y otras 250 fueron tomadas como rehenes.
Si se cuestionan las garantías de Israel, Biden tendría la opción de “remediar” la situación mediante acciones que van desde la búsqueda de nuevas garantías hasta la suspensión de nuevas transferencias de armas, según el memorando. El mandatario puede suspender o condicionar las transferencias de armas estadounidenses en cualquier momento.
A principios de este mes amenazó por primera vez con poner condiciones a la transferencia de armas si Israel no toma medidas concretas para mejorar la grave situación humanitaria de Gaza.
(Reporte de Humeyra Pamuk; Editado en español por Javier Leira)