설마 또 나경원·유승민 데자뷰? 이준석 때 논리 뒤집는 與
국민의힘 나경원 당선인(왼쪽)과 유승민 전 의원.연합뉴스
▲국민의힘 나경원 당선인(왼쪽)과 유승민 전 의원.연합뉴스
4·10 총선에서 대패한 국민의힘이 관리형 비상대책위원회를 띄워 차기 당 지도부를 뽑는 전당대회 준비에 나선 가운데, 전대 룰을 둘러싼 계산이 치열하다.
‘민심 반영’ 강화 요구에도 불구하고 이준석 전 대표 궐위 뒤 도입했던 당원 투표 100% 룰을 고수하려는 움직임이 나타나면서다.
황우여 비대위원장은 8일 YTN 라디오 ‘뉴스파이팅 배승희입니다’에서 전대 “우리 비대위는 집행기관”이라며 룰 변경에 선을 그었다.
그는 “(전대 룰은) 당헌·당규 개정 문제”라며 “요건이 충족되면 우리는 집행하는 것이고. 안 되면 설득해서 요건이 되지 않기 때문에 이번에는 안건으로 올리지 않는다고 종결하는 것”이라고 설명했다.
이는 당 혁신 방안으로 꼽히는 전대 룰 개정이 비대위 결정 영역은 아니라는 뜻으로 해석된다.
홍준표 대구시장 역시 이날 페이스북에서 황 위원장을 겨냥 “이번 비대위원장은 역할이 전당대회 관리뿐”이라며 “당 혁신은 다음 정식으로 선출된 당 대표가 할일”이라고 지적했다.
아울러 황 위원장이 당초 예상된 일정보다 늦은 7~8월 전대 구상을 밝힌 것과 관련해서도 “당 대표 행세 하면서 전당대회를 연기하려고 하니 참 가관”이라고 직격했다.
‘찐윤’으로 꼽히는 이철규 의원도 SBS 라디오 ‘김태현의 정치쇼’에서 “우리 당이 당헌당규라든가 이런 룰을 비대위 시절에 바꾼 게 많다”며 “이건 안정적이지 못하다”고 짚었다.
이 의원은 “선출된 권력, 정통성 있는 권력이 이 제도를 바꾸는 게 맞다”며 현재 룰에 따라 선출된 차기 지도부가 다음 룰 개정을 결정해야 한다고 주장했다.
그는 지난달에도 “선거를 앞두고 선거의 룰을 바꾸는 것은 21대 총선을 앞두고 민주당과 그 2중대 정당들이 일방적으로 준연동형 비례대표제를 만든 것과 뭐가 다른가”라고 반대한 바 있다.
하지만 국민의힘은 앞서 이준석 전 대표 직 상실 뒤 출범한 정진석 비대위를 통해 현행 당원 100%·당 대표 결선 투표 전대 룰을 도입했었다.
이때 이 의원은 “당원들이 100만명”이라며 “100만명 직접투표가 (여론조사보다) 훨씬 더 공정하고 객관적”이라고 결정을 지지했다.
다만 현재 결이 다른 목소리를 내고 있는 것은 지난 전대에서 친윤계 ‘맹폭’을 받았던 주자들도 마찬가지다.
나경원 당선인은 전날 전대 룰과 관련 “지난번에 갑자기 당원(투표) 100%로 정했는데, 이전에는 민심 30% 정도를 넣었다”며 “이런 부분을 적절하게 조화하는 것은 필요하지 않을까”라고 말했다.
그러나 지난 전대 때는 “전당대회를 이렇게 코앞에 두고 룰을 바꿨을 때는 괜히 특정 후보를 배제하거나 특정 후보를 지지하기 위한 룰 변경이 아닌가 하는 오해를 받을 수 있다”고 지적했었다.
유승민 전 의원도 전날 “당원 100% 그 룰이라는 것, 그것도 당연히 바꿔야 되고 또 역선택 방지라고 하는데 이게 국민들한테 굉장히 모욕적”이라며 “이번에 비대위가 그런 부분에 대해서 분명히 결론을 내려주기를 바란다”고 촉구했다.
유 전 의원 역시 지난 전대 국면에서는 “축구 하다가 골대 옮기면 안 된다고 했는데 결국 골대를 옮겼다”며 룰 변경 부당성을 주장한 바 있다.
한편, 국민의힘은 과거에도 전당대회를 앞두고 룰을 개정한 사례가 여러 번 있었다.
지난 전대뿐 아니라, 이준석 지도부가 출범했던 2021년에도 6월 전대 개최 한 달 전에 여론조사 역선택 방지 조항이 도입됐다.